fbpx

Imposição de arresto sem pedido indenizatório na denuncia

STJ, AgRg no REsp 1.859.352, Rel. Min. Ribeiro Dantas, 5ª Turma, j. 01.09.2020: Não há falar em violação ao contraditório por imposição do arresto se ausente pedido indenizatório na denúncia. Os institutos são diferentes, e não se confundem. Com efeito, o arresto visa garantir a obrigação de reparar os danos gerados pela infração penal e, considerado seu caráter residual, as custas e despesas processuais, nos termos do art. 140 do CPP. Desse modo, o valor acautelado só pode ser mesmo estimado, uma vez que a consequência do dano pode variar entre a prática do crime e a execução civil da sentença penal. O instituto não se confunde com o comando processual do art. 387, inciso IV, do CPP, que possibilita ao Juízo, ao proferir a sentença penal condenatória, fixar valor mínimo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pela vitima. Trata-se de faculdade do titular da ação penal. Assim, a omissão do pedido indenizatório na denúncia não acarreta a perda do direito de ser ressarcido pelo dano decorrente da infração final – efeito ope legis da sentença penal condenatória (art. 91, I, do CP). Ademais, ao fixar o valor indenizatório mínimo, nos termos do art. 387, IV, do CPP, o juízo penal já fixa o quanto devido, possibilitando a execução civil sem prévia liquidação – o que pressupõe a ampliação do contraditório ao valor efetivo do dano causado.

PUBLICIDADE
COMPARTILHAR

Encontrou algum erro no conteúdo? Clique aqui para reportar.

Categorias

Assine nossa newsletter

Queremos manter você informado dos principais julgados e notícias da área penal.

    Tudo de Penal